Tiesin ostaessani että materiaali on synteettistä, mutta ajattelin että kyllähän nykypäivänä osataan tehdä sellaisia kestäviä materiaaleja jotka kestää kuin oikea nahka. Olin harvinaisen väärässä.
Harmittamaan jäi myöskin taloudellisen tappion lisäksi se, että kenkien käyttökertoja tuli korkeintaan muutamia. Jos ajatellaan asiaa myös isommalla mittakaavalla, niin onko se kenenkään edun mukaista että joka vuosi pitää ostaa uudet kengät vain siksi että ei osata tehdä kesäviä? Kesätävää kehitystä kertakaikkiaan.
Voin kertoa että kyseinen kenkäkauppa ei ole enää pystyssä, mistäköhän mahtoi johtua?
Pätin ottaa parit valokuvat kyseisistä kengistä, ennekuin dumppaan ne roskikseen.
Kävellessä ihmettelin että mikä ihme siellä kengästä lerpattaa, niin TADAA!
Merkki on sitten joku Blanco, että välttäkää moista parhanne mukaan. Vituttaa maksaa paskasta!
Vertailun vuoksi, tässä on samantyyppiset kengät jotka on ostettu suunnilleen samoja aikoja kuin nuo Blancotkin. Materiaali on vain aitoa nahkaa ja turkista. Korkolappuja lukuunottamatta kengät ovat kuin uudet.
Jep Jep. Olen ajatellut että Tamaris on sellainen merkki, joka osaa tehdä hyviä kenkiä.
Mulla on muutamat Tamarikset, jotka ovat tehty aidosta nahkasta, ja ne ovat kyllä kestäneet vuosia kivasti. Mutta sitten tein taas sen virheen että ostin TEKONAHKABOOTSIT. Ensi vilkaisulla ne näyttää ihan kivalta, mutta sitten jos katsoo vähän tarkemmin niin...
... sieltähän ne muovit taas kuorituu :P
Silkkaa rahan, ja luonnonvarojen haaskausta.
